您好！到底二者哪個更好，這個需要從價格，質量，美觀方面來衡量的:

      一、美觀度和使用性 全房定制家具在性能上一般要優(yōu)良一點，畢竟是專業(yè)的測量和設計師設計的，就算不是專業(yè)的，也要比大多數(shù)顧客和裝飾公司在這個上面懂很多的，所以，現(xiàn)場木工打制和全房定制家具比較，美觀還是有差距，特別是橫向縱向比例，高低錯落，收口這些，都是有差距的。當然，也不排除一些少數(shù)木工設計出來的家具技藝確實比較精湛。但是，這個畢竟是少數(shù)，一般是遠看好看，近看從收口顏色設計上還是有差距。

      二、結實耐用性 這個要看自己怎么個做法，如果用木工板，防潮板，指接板做柜體，那么除了工人工資多一點外，大多數(shù)情況下沒有任何好處（PS：不排除有一些很特殊的情況和工藝設計）。從材料本身來看，結實耐用性是一樣的，從工藝上看，就達不到廠家的工藝，像櫥柜和浴室柜對于防潮、變形、封邊、切割等等，這些要求遠遠要高于衣柜，而且櫥柜柜體上有臺面，要受力且不均勻，而現(xiàn)場一般做木做不是板式，而是釘子木匠，并且不能象衣柜那樣框架固定。

      一邊是水槽比較潮，一邊是灶煙機又比較熱，所以，過幾個月或一兩年，現(xiàn)場做的櫥柜很可能會變形，不過，也有的家庭用的是磚砌，磚砌的防潮性和結實度那個是高于全房定制家具的，但是美觀性欠佳。

       三、從成本性上看 家具一般都是由地柜柜體，吊柜柜體，臺面，門板，五金等組成，所以，實際上你買東西的成本只占了全房設計總成本的30%左右，但人工費可能會占了很大一部分比例。和全房定制相比，花了同樣的錢，可能現(xiàn)場制作的板材并不是最好的，但人工一定比全屋定制的人工費要高。希望能夠幫到你，祝早日喬遷新居！